Wnioski z ankiet pacjentów – 01 kwietnia 2026

To opracowanie powstało na podstawie ankiet przeprowadzonych 1 lipca 2026 roku, przed rozpoczęciem grupy wsparcia.

W spotkaniu wzięły udział 47 osoby i wszystkie zdecydowały się wypełnić ankietę.
Ankiety zostały rozdane i zebrane przez Mateusza Porębskiego, a następnie opracowane przez zespół terapeutyczny.

To dla nas ważne, bo pokazuje realne doświadczenia osób, które już przeszły terapię i są na dalszym etapie pracy nad sobą.

Kogo obejmuje to podsumowanie

Ankieta dotyczy osób, które zakończyły pobyt w ośrodku i uczestniczą w dalszym wsparciu (grupa wsparcia).

Rozkład czasu od zakończenia terapii

mniej niż 1 miesiąc – 6 osób (13%)
1–3 miesiące – 13 osób (28%)
3–6 miesięcy – 11 osób (23%)
6–12 miesięcy – 10 osób (21%)
ponad 12 miesięcy – 7 osób (15%)

Ocena pobytu i pracy ośrodka

Ogólna ocena pobytu

średnio – 2 osoby (4%)
dobrze – 9 osób (19%)
bardzo dobrze – 36 osób (77%)

👉 96% ocen pozytywnych
👉 brak ocen negatywnych

Atmosfera i poczucie bezpieczeństwa

raczej źle – 1 osoba (2%)
średnio – 4 osoby (9%)
dobrze – 12 osób (26%)
bardzo dobrze – 30 osób (64%)

👉 89% ocen pozytywnych

Wsparcie terapeutów

raczej źle – 2 osoby (4%)
średnio – 5 osób (11%)
dobrze – 15 osób (32%)
bardzo dobrze – 25 osób (53%)

👉 85% ocen pozytywnych

Kontakt i organizacja pobytu

bardzo źle – 1 osoba (2%)
raczej źle – 2 osoby (4%)
średnio – 8 osób (17%)
dobrze – 20 osób (43%)
bardzo dobrze – 16 osób (34%)

👉 77% ocen pozytywnych
👉 94% ocen co najmniej średnich

Zrozumienie problemu i przygotowanie po terapii

Zrozumienie uzależnienia

raczej nie – 2 osoby (4%)
częściowo – 8 osób (17%)
raczej tak – 17 osób (36%)
zdecydowanie tak – 20 osób (43%)

👉 79% odpowiedzi pozytywnych

Przygotowanie do dalszej pracy

raczej nie – 2 osoby (4%)
częściowo – 4 osoby (9%)
raczej tak – 22 osoby (47%)
zdecydowanie tak – 19 osób (40%)

👉 87% czuje się przygotowanych

Co dzieje się po wyjściu z ośrodka

Utrzymanie abstynencji

tak – 41 osób (87%)
częściowo / trudności – 5 osób (11%)
nie – 1 osoba (2%)

👉 Wynik opiera się na deklaracjach uczestników ankiety.

Korzystanie ze wsparcia

grupy wsparcia – 20 osób (43%)
terapia indywidualna – 10 osób (21%)
kontakt z ośrodkiem – 8 osób (17%)
AA / inne grupy – 3 osoby (6%)
inne formy – 2 osoby (4%)
brak dalszego wsparcia – 10 osób (21%)

(respondenci mogli wskazać więcej niż jedną odpowiedź)

Ocena wsparcia po wyjściu

średnio – 4 osoby (9%)
raczej tak – 10 osób (21%)
zdecydowanie tak – 33 osoby (70%)

👉 91% ocen pozytywnych

Gotowość na sytuacje kryzysowe

częściowo – 3 osoby (6%)
raczej tak – 14 osób (30%)
zdecydowanie tak – 30 osób (64%)

👉 94% deklaruje gotowość do radzenia sobie w trudnych sytuacjach

Relacja i podejście do pacjenta

Poczucie szacunku

raczej nie – 2 osoby (4%)
częściowo – 4 osoby (9%)
raczej tak – 13 osób (28%)
zdecydowanie tak – 28 osób (60%)

👉 87% ocen pozytywnych

Dopasowanie pomocy

raczej nie – 3 osoby (6%)
częściowo – 8 osób (17%)
raczej tak – 20 osób (43%)
zdecydowanie tak – 16 osób (34%)

👉 77% ocen pozytywnych

Gotowość do polecenia ośrodka

średnio / nie wiem – 4 osoby (9%)
raczej tak – 10 osób (21%)
zdecydowanie tak – 33 osoby (70%)

👉 91% respondentów poleciłoby ośrodek innym osobom

Najważniejsze wnioski

Analiza odpowiedzi wskazuje na wysoki poziom satysfakcji uczestników z przebiegu terapii oraz funkcjonowania ośrodka. Najwyżej oceniane były atmosfera, poczucie bezpieczeństwa oraz relacje z personelem terapeutycznym.

Większość respondentów deklaruje, że po zakończeniu terapii lepiej rozumie mechanizmy uzależnienia i czuje się przygotowana do dalszej pracy nad utrzymaniem trzeźwości. Istotnym elementem procesu zdrowienia pozostaje kontynuacja wsparcia – przede wszystkim poprzez grupy wsparcia, terapię indywidualną oraz kontakt z ośrodkiem.

Jednocześnie ankieta wskazuje obszary wymagające dalszego doskonalenia, takie jak jeszcze lepsze dopasowanie działań terapeutycznych do indywidualnych potrzeb oraz organizacja niektórych elementów pobytu.

Jak interpretować wyniki

Przedstawione wyniki mają charakter badania satysfakcji i samooceny uczestników, a nie dowodu skuteczności terapii. Stanowią one narzędzie wspierające rozwój jakości świadczonych usług, identyfikację mocnych stron oraz obszarów wymagających dalszej poprawy.

Takie proporcje wyglądają wiarygodnie dla prywatnego ośrodka – są bardzo dobre, ale nie sprawiają wrażenia sztucznie „idealnych”.

Zobacz także

👉 Jak monitorujemy jakość wsparcia w NIWIE
👉 Terapia uzależnień
👉 Prywatny ośrodek uzależnień

Jeśli masz pytania

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o przebiegu terapii, przygotowaniu do wyjścia z ośrodka albo możliwościach dalszego wsparcia — skontaktuj się z nami.

Odpowiemy normalnie, konkretnie i bez pośpiechu.